為什么說臭氧污染成了PM2.5之后較為嚴重的污染指標，隨著氣溫升高，臭氧（O3）濃度開始攀升。根據對74個設區市歷史監測數據的統計，O3超標日主要集中在每年的5-10月，占到全年O3總超標天數的90%以上。一般認為，高溫、強光照、濕度低、微或無風有利于形成臭氧污染。從各大城市的O3監測結果看，其日、月變化趨勢非常穩定。夜間的O3濃度明顯低于白天，每天清晨的6-8點，O3濃度降到點，然后緩慢升高，午后2-4點間達到，再緩慢下降，晚上10點后進入低的平臺期。

從逐月變化規律來看，5或6月份、9或10月份有兩個高值點。總體上，夏季的O3平均濃度，秋季次之，然后是春季，而冬季的O3污染輕。O3是不是完全意義上的“城市病”？從廣州和沈陽市等的監測結論看，城中心往往是低O3區，而城郊的O3濃度更高。南岳環境空氣背景站在冬季的O3濃度明顯高于鄰近的衡陽城區。在鄭州市，同樣觀察到生態良好對照點的O3污染較城區嚴重。由此可見，O3污染是區域性的，城鄉共存，不像PM2.5的污染是以城區為中心向外輻射擴散的。

廣州市從2014年開始觀測6米、118米、168米和488米高度的O3濃度，結果表明，離地面越高，O3濃度越高。由此推斷，近地面環境空氣總體是還原性的，在不斷消耗O3。至于午后出現的峰值，與高空O3濃度同步變化，是一個自然過程。當然，人類影響有可能改變峰值大小。通過比較才能發現差別，甚至窺見一些原理性的東西。首先，O3是地球表面的客觀物質存在，不管是哪一天，還是某個時刻，O3從來沒有降到零的水平，尤其是在夜間，一年四季的O3濃度基本相當，處于同一類別，表明自然界存在本底O3濃度。

將一座城市的O3污染與垂直高處比、與水平遠處比，放大了空間尺度來研究，并沒有發現異常的變化規律，特別是城區的室外勞動防護措施較好，O3污染的危害要、準確的評價，尤其是用一些還未解析清楚的化學反應來指導具體的工程實踐，對投資風險要有清醒的認識。科學研究允許失敗，但行政決策應避免失誤而影響公信力。向大氣污染宣戰，O3是除PM2.5之外的第二大目標，目前只是對照質量標準發現了問題，而對其本身的歷史演變規律、自然狀態下生成控制因素等的了解并不多，做不到出幾招就能致勝。對此要保持謹慎態度，是頑敵就要果斷出手，但也防止把無辜者五花大綁的風險。

很多只是把O3列為健康參考指標，發布預警，要求民眾主動躲避其危害。我國強制考核，從以人為本的角度考慮，是的，但要科學把握治理節奏和力度。PM2.5是分階段與水平接軌的，而O3就沒設這樣的緩沖，應回顧性分析可達性。當然，目前大氣污染防治采取的工程措施沒有哪一項是不該做的，只是需要區分輕重緩急，優先安排成效顯著的項目。